scapigliata: (Default)
[personal profile] scapigliata
Новозеландское правительство выступило на днях с очень неоднозначной инициативой: оно предлагают субсидировать долговременную контрацепцию тем, кто живет на пособие, и их дочерям. Иницииатива, разумеется, вызвала шквал возмущения со стороны общественности, а правительство оправдывается заботой об их же, гражданах, благосостоянии.

На самом деле, тема и правда неоднозначная.

С одной стороны, никто не имеет права вмешиваться в желание/решение женщины иметь ребенка, и государство – меньше всего.
С другой стороны, если люди даже самих себя не могут обеспечить, то какого фига еще и детей при этом заводить?
С третьей стороны, дети-то ни в чем не виноваты и не должны страдать из-за нерадивости и/или несостоятельности своих родителей.
С четвертой стороны, как показывает статистика, подавляющее число детей, выросших в семьях, живущих на пособие, сами потом тоже всю жизнь сидят на пособии.

По сути самой инициативы: государство предлагает(точнее, планирует предложить) оплачивать трехлетний курс контрацепции всем желающим женщинам, которые не работают и получают пособие «на текущие нужды», и их дочерям 16-19 лет. Потому что, якобы, многие из адресатов программы и хотели бы повременить с детьми, да не могут себе позволить полноценное планирование семьи.

Между тем, большинство посетителей местного новостного сайта поддерживают идею правительства.

Date: 8 May 2012 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] lightik.livejournal.com
Да вообще-то упоминают везде, что в США виагра и аналоги страховками покрывается, а противозачаточные таблетки - нет.
Уж не знаю, как здесь насчет виагры, но мне совершенно непоянтно, почему противозачаточные таблетки не покрываются частной страховкой, если это прямая забота о здоровье и благосостоянии людей. Так что я однозначно за, хотя сама и выхожу из того возраста, когда можно безопасно предохраняться гормональными таблетками.

Кстати, в тему, вот прямо только что читала, статья еше в браузере открыта
http://www.dailylife.com.au/news-and-views/dl-opinion/little-pill-that-changed-the-world-20120507-1y7tv.html
Тут всего за 40 лет мир изменился так, как никогда еше до того. Я даже представить не могу. Это для нас, в советском собзе, было не так сильно заметно, а ведь там еше 50 лет назад замужние женшины работать не имели права, по закону! Не имели права счет в банке открыть без разрешения мужа! А мы потом удивляемся, откуда на запада такая борьба за права - так их мамы еше были бесправной мебелью, а наши даже бабушки уже имели равные права с дедушками, как минимум по закону.

Date: 8 May 2012 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Там вопрос, как мне кажется, не столько в оплате этой самой контрацепции (при определенных мед.показаниях она и так покрывается), сколько в том, что программа направленна на определенные слои населения.

А статья и правда заставляет задуматься: что, всего за сорок лет?! А мы уже принимаем все это, как должное...

Date: 29 May 2012 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwi-vaksa.livejournal.com
По закону - да. А на деле сексизм процветал и продолжает это делать пышнее, чем на Западе. При чём, он до такой степени интегрирован в само подсознание, что большинство женщин не только не осознаёт своё подчинённое положение (кем бы они ни были при этом), но весьма энергично усиливают его. Сознательно и бессознательно.

Date: 8 May 2012 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] denvilinside.livejournal.com
С одной стороны, конечно, неплохая мысль. Только вот опять за счет налогов остальной части населения.

Date: 8 May 2012 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Если это позволит сэконосить те же налоги за счет сокращения пособий, то почему бы и нет?

Date: 8 May 2012 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] denvilinside.livejournal.com
Ну тоже верно :)

Date: 9 May 2012 12:51 pm (UTC)

Date: 8 May 2012 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] mersedesik.livejournal.com
Предлагается же субсидировать, а не стерилизовать принудительно - чего орать?

Date: 8 May 2012 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Типа, все равно вмешательство в личную жизнь.

Date: 8 May 2012 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] mersedesik.livejournal.com
Гы. То есть пособие - не вмешательство, а контрацептивы - вмешательство?

Date: 9 May 2012 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Так за пособием они сами обращаются! А контрацептивы будут им предлагать.

Date: 10 May 2012 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] rallykisa.livejournal.com
Ну не заставлять же...

Date: 10 May 2012 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Вот и не заставляют :)

Date: 29 May 2012 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwi-vaksa.livejournal.com
Я тоже согласна с этой программой. Она же не принудительная, а добровольная! Визиты к врачам для неимущих тоже субсидируются. А сколько девочек беременеют в 15-18 лет не совсем ещё понимая, во что впрягаются! Ни у одной из тех, кто в 20 лет пришёл рожать во 2й-4й раз я ещё не видела счастливое лицо! Даже у тех, кто при этом - добрейшие нежнейшие матери.

Date: 30 May 2012 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Вот если бы они еще этой добровольной программой пользовались....