Что позволено Юпитеру?

[scapigliata]

LinkedIn сегодня предложил статью от очередного авторитета в области трудоустройства. Автор статьи, известный и крайне успешный бизнесмен, "владелец заводов, газет, пароходов.." и т.д., подробно излагал, как он ищет людей, готовых пахать за идею ("никто уже давно не работает с 9 до 5", "make a difference" и прочая менеджерская хрень), а образование и опыт, мол, дело десятое.

Простым гуглом можно мгновенно выяснить, что против сей личности (автора) выдвинуто полсотни обвинений в домашнем насилии, судебный процесс идет до сих пор, и только внесение миллионного залога позволило этой знаменитости покинуть тюрьму до вынесения приговора.

А вопрос-то, собственно, один: позволительно ли подобным агрессорам выступать в качестве советчиков и источника авторитетного мнения? Ведь, как ни крути, проповедуемые ими убеждения довольно однозначно отражают их образ мышления и многие неокрепшие умы радостно примут эти максимы как руководство к действию. А последствия, как нетрудно догадаться, могут быть весьма плачевны, особенно для окружающих...

Comments

[lenkusa.livejournal.com]

Как раз такие агрессивные личности, как правило, очень активно (чтобы не повторяться, и не писать "агрессивно") проталкивают свои идеи. Свойство у них такое! Да к тому же, благодаря их харизме, они легко находят почитателей.
Прочие граждане могут сколько душе угодно махать руками, говорить об аморальности и т.д. Но у них как правило не хватает азарта и сил задалбывать окружающих советами, а тем более становиться гуру в этой области.
Жизнь несправедлива! :)

[scapigliata.livejournal.com]

Вопрос не в прочих гражданах, а в том, насколько это профессионально для такого уважаемого ресурса, как LinkedIn, делать своим рупором весьма сомнительных личностей. Для меня это примерно то же самое, что нанять в школу детским психологом маньяка-убийцу.

[hettie-lz.livejournal.com]

Это какая статья? Покажите!

[scapigliata.livejournal.com]

https://www.linkedin.com/today/post/article/20140328182255-46951391-the-best-ways-to-hire-perfection?goback=%2Enmp_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1&trk=nmp_rec_act_article_detail

[hettie-lz.livejournal.com]

спасибо! В моей рассылке этого не было :)

[scapigliata.livejournal.com]

Не за что.
Не знаю, было ли это в рассылке вообще, я в новостной ленте увидела.

[hettie-lz.livejournal.com]

просто тут как раз была рассылка LinkedIn, и я подумала, что что-то пропустила. И, честно сказать, подумала, что меня бы не хватило гуглить...

[scapigliata.livejournal.com]

Я сначала напряглась на содержание самой статьи, а потом кто-то в комментариях упомянул про эти обвинения - я и полезла проверять.

[kiwi-vaksa.livejournal.com]

Ты знаешь, после того как в Мельбурне завкафедрой политологии написал в крупнейшей газете, в воскресном (!!!) её выпуске о вероломном марше России (!!!) по Германии в 1944м, я уже ничему больше не удивляюсь.
Грустно.
Хотя про высказывания такого типа мне много есть что сказать. Я точно так же ежедневно перерабатываю от 2х до 8ми часов исключительно из своей личной маниакальной любви к медицине... Таких людей сейчас много во всех отраслях, мне кажется. То ли из Японии это пришло, то ли вообще мировая тенденция...

[scapigliata.livejournal.com]

Я не спорю, что энтузиасты своего дела есть всегда и везде, и большинство из них проводит на работе гораздо больше оговоренного контрактом времени. Но! Это всегда - всегда! - происходит в ущерб семье и здоровому образу жизни, поэтому я считаю, что требовать подобное от сотрудников просто аморально и попахивает рабством.